公开线索可提交的公开线索
在线索提交说明中，“可提交的公开线索”首先需要明确材料来自哪里。页面会把原始发布、媒体转述、公开回应和编辑整理分开，并说明哪些内容已经能够核对、哪些仍停留在讨论层面。围绕公开材料、来源说明和核实流程展开时，不用情绪化标题代替证据，也不会因为传播范围扩大就降低来源标准。
CONTRIBUTE
线索提交说明
线索的价值来自可核对来源与清楚事实描述，而不是冲突性和私人细节。本站不设置真实文件或个人资料提交表单。
来源说明材料来源说明
关于材料来源说明，阅读重点不只是结论，还包括时间范围、发布主体和完整语境。若公开资料之间存在差异，页面会分别呈现并解释差异来源；若关键材料暂不可得，则保留“公开资料不足”或“仍需继续核实”的状态。不得提交身份证、银行卡、住址、私人联系方式、私人聊天、未成年人资料、未授权私密影像、勒索和报复内容。
事实描述事实描述要求
事实描述要求常常在截图、短视频和二次转述中被压缩。整理时会尽量回到完整页面、正式说明和可追溯记录，避免把单方说法写成最终事实，也不把评论数量、热搜位置或转发速度当作真实性证明。与公开材料、来源说明和核实流程有关的判断会注明依据和适用范围。
隐私保护隐私保护处理
处理隐私保护处理时，需要把可观察事实与个人解释分开。页面可以描述公开材料显示了什么、哪些主体作出回应、信息后来如何更新，但不会替当事方补写动机，也不会根据片段推断未公开关系。不得提交身份证、银行卡、住址、私人联系方式、私人聊天、未成年人资料、未授权私密影像、勒索和报复内容。
禁止内容禁止提交的内容
在线索提交说明中，“禁止提交的内容”首先需要明确材料来自哪里。页面会把原始发布、媒体转述、公开回应和编辑整理分开，并说明哪些内容已经能够核对、哪些仍停留在讨论层面。围绕公开材料、来源说明和核实流程展开时，不用情绪化标题代替证据，也不会因为传播范围扩大就降低来源标准。
核实流程公开资料核实流程
关于公开资料核实流程，阅读重点不只是结论，还包括时间范围、发布主体和完整语境。若公开资料之间存在差异，页面会分别呈现并解释差异来源；若关键材料暂不可得，则保留“公开资料不足”或“仍需继续核实”的状态。不得提交身份证、银行卡、住址、私人联系方式、私人聊天、未成年人资料、未授权私密影像、勒索和报复内容。
处理原则处理原则与采用边界
处理原则与采用边界常常在截图、短视频和二次转述中被压缩。整理时会尽量回到完整页面、正式说明和可追溯记录，避免把单方说法写成最终事实，也不把评论数量、热搜位置或转发速度当作真实性证明。与公开材料、来源说明和核实流程有关的判断会注明依据和适用范围。
投稿责任投稿责任
处理投稿责任时，需要把可观察事实与个人解释分开。页面可以描述公开材料显示了什么、哪些主体作出回应、信息后来如何更新，但不会替当事方补写动机，也不会根据片段推断未公开关系。不得提交身份证、银行卡、住址、私人联系方式、私人聊天、未成年人资料、未授权私密影像、勒索和报复内容。
信息来源阅读时优先检查原始材料
当前不提供真实提交接口、邮箱、电话或客服账号；页面仅说明公开材料标准。
边界提醒事实、隐私与版权
不得提交身份证、银行卡、住址、私人联系方式、私人聊天、未成年人资料、未授权私密影像、勒索和报复内容。
FAQ
常见问题
围绕线索提交说明的来源、状态、隐私边界和更新方式进行说明。
可提交的公开线索：如何判断相关信息是否可靠？
线索提交说明会先检查可提交的公开线索是否有原始来源、完整上下文和可验证主体。只有讨论、截图或匿名转述时，不会直接形成确定结论，而会标明当前证据范围并等待可靠更新。
材料来源说明：为什么有些内容不会给出确定结论？
读者应把材料来源说明中的事实、媒体报道、公开回应和观点分开阅读。不同来源即使表达相似，也可能引用同一材料，因此不能只用数量判断可信度。
事实描述要求：出现不同说法时应该先看什么？
当事实描述要求涉及争议或现实权益时，页面宁可保留信息缺口，也不使用推测补齐故事。不得提交身份证、银行卡、住址、私人联系方式、私人聊天、未成年人资料、未授权私密影像、勒索和报复内容。
隐私保护处理：后续公开资料变化时如何处理？
如果后续出现可靠新材料，线索提交说明会更新正文和信息状态，并说明变化影响。没有新依据时，不会用“持续升级”或虚假时间制造进展。
提交任何线索前，请先确认来源能否核对、本人是否有权提供，以及是否包含无关隐私。